<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Goojet décuple les possibilités de la téléphonie mobile grâce aux widgets</title>
	<atom:link href="http://blog.aysoon.com/goojet-decuple-les-possibilites-de-la-telephonie-mobile-grace-aux-widgets/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aysoon.com/goojet-decuple-les-possibilites-de-la-telephonie-mobile-grace-aux-widgets</link>
	<description>Appréhender chaque jour l&#039;écosystème du web...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 08:13:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : tomsoft</title>
		<link>http://blog.aysoon.com/goojet-decuple-les-possibilites-de-la-telephonie-mobile-grace-aux-widgets#comment-2184</link>
		<dc:creator>tomsoft</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 09:42:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vds1042.sivit.org/aysoon.com/ftp/blog/?p=294#comment-2184</guid>
		<description>&lt;p&gt;Inbteressant article, mais je m&#039;etonne de la remarque &quot;possibilitée limitée&quot; de webwag. En effet, Webwag propoche une approche a notre avis plus puissante, puisque permettant d&#039;executer des &quot;vrais&quot; widget et donc des micro application sur son mobile, sans avoir besoin de faire un interaction avec un serveur...&lt;br /&gt;
Exemple concret: la lecture d&#039;un flux, ou d&#039;une météo, ou d&#039;un flux flickr (autant de service accessibles depuis Webwag) ne reclame pas une connection a chaque lecture (ou relecture) d&#039;article...Cela permet notamment de limiter les couts de connection de data.&lt;br /&gt;
Autre difference, Webwag propose des aujourd&#039;hui une API javascript pour developper de nouveau widgets sur son mobile ( http://api.webwag.com ).&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Si vous souhaitez faire un test, n&#039;hesitez pas.... ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inbteressant article, mais je m&#8217;etonne de la remarque &#8220;possibilitée limitée&#8221; de webwag. En effet, Webwag propoche une approche a notre avis plus puissante, puisque permettant d&#8217;executer des &#8220;vrais&#8221; widget et donc des micro application sur son mobile, sans avoir besoin de faire un interaction avec un serveur&#8230;<br />
Exemple concret: la lecture d&#8217;un flux, ou d&#8217;une météo, ou d&#8217;un flux flickr (autant de service accessibles depuis Webwag) ne reclame pas une connection a chaque lecture (ou relecture) d&#8217;article&#8230;Cela permet notamment de limiter les couts de connection de data.<br />
Autre difference, Webwag propose des aujourd&#8217;hui une API javascript pour developper de nouveau widgets sur son mobile ( <a href="http://api.webwag.com" rel="nofollow">http://api.webwag.com</a> ).</p>
<p>Si vous souhaitez faire un test, n&#8217;hesitez pas&#8230;. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : manitoba</title>
		<link>http://blog.aysoon.com/goojet-decuple-les-possibilites-de-la-telephonie-mobile-grace-aux-widgets#comment-2183</link>
		<dc:creator>manitoba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 16:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://vds1042.sivit.org/aysoon.com/ftp/blog/?p=294#comment-2183</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pour info, Widsets fonctionne sur 300 modéles de téléphone et n&#039;est pas limité uniquement a Symbian&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour info, Widsets fonctionne sur 300 modéles de téléphone et n&#8217;est pas limité uniquement a Symbian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
