Auteur :
Le Web2.0 est une évolution du web qui n’est pas facile d’expliquer clairement et simplement. Plusieurs sites ont déjà essayer de expliquer ce concept de Web 2.0 de manière précise.
Ce que je vous propose est une illustration qui compare le web1.0 (des années 2000) avec le web2.0 d’aujourd’hui:
Edit du 19 juillet 2007 : Merci à tous ceux qui ont repris et/ou commenté cette illustration.
Si vous avez d’autres idées de concept à illustrer, n’hésitez pas à me les donner dans un commentaire !
1. Commentaire posté par LostInBrittany le 18 juillet 2007 à 14 h 06 min
Excellent !!
Je te pique l’image (avec le Creative Commons, et en marquant que c’est à toi, et en mettant un lien et tout tout ça :-) ) pour un blog interne de ma boîte, ok?
2. Commentaire posté par aysoon le 18 juillet 2007 à 14 h 07 min
Aucun problème Horacio, c’est fait pour ^_^
3. Commentaire posté par Florian L. le 18 juillet 2007 à 14 h 15 min
Sympa l’image. :)
4. Commentaire posté par Laurent Pantanacce le 18 juillet 2007 à 14 h 28 min
En un mot : excellent !
5. Commentaire posté par Faux Rebonds le 18 juillet 2007 à 14 h 49 min
Très sympa l’image ! Juste, j’aurai inversé le sens des flèches au niveau du RSS, non ?
Ca se discute, je pense…
6. Commentaire posté par aysoon le 18 juillet 2007 à 14 h 53 min
@FauxRebonds : ça dépend mais je considère que l’internaute accède à l’aggrégateur RSS qui lui même va récupérer de l’info. C’est pas les sites qui poussent l’info aux aggrégateurs.. enfin quenstion de point de vue :)
7. Commentaire posté par Boris Stephan le 18 juillet 2007 à 15 h 02 min
Effectivement, c’est bien vu.
La différence qui saute aux yeux : le reflet sous le logo :-P
8. Commentaire posté par remouk le 18 juillet 2007 à 15 h 57 min
Donc si j’ai bien compris : les forums, les blogs, les wikis, les CMS, les chats, les galeries photos (et tout ce qui implique des internautes contributeurs) font partie du Web 2.0 ?
9. Commentaire posté par Nhk le 18 juillet 2007 à 16 h 59 min
Très sympa le résumé visuel. J’en ai profité pour le mettre dans un article chez moi, et pour le faire tourner par mail.
Merci encore pour l’effort.
10. Commentaire posté par jean-dimitri dewavrin le 18 juillet 2007 à 17 h 13 min
Super ton schéma. Si t’es ok, je le reprends pour un cours que je construis pour des étudiants en com. en précisant la source bien sur !
Sinon ton blog est vraiment intérressant, je le RSS et j’en informe mes followers sur twitter :-)
11. Commentaire posté par aysoon le 18 juillet 2007 à 17 h 23 min
@remouk : la définition exacte du Web2.0, de ce que cela englobe ou non est flou c’est vrai. Je prépare un article sur el sujet d’ailleurs. Il y a des concepts là depuis lgtps (forum ou chat) qui ont évolué petit à petit.. sujet à creuser…
@Nhk : Merci !
@Jean-Dimitri : avec plaisir, en espérant qu’il plaise à tes élèves…
12. Commentaire posté par Lousia le 18 juillet 2007 à 17 h 42 min
Je t’ai également “piqué” l’image pour un billet sur mon blog, en mettant le lien vers l’article évidemment :)
Par contre, ce n’est pas vraiment pour faire l’apologie du Web 2.0. Enfin pas tout à faire. Désolée ! ^^
13. Commentaire posté par Christophe C le 18 juillet 2007 à 18 h 14 min
Tu te lances pour la version web3.0 maintenant ? :)
14. Commentaire posté par eMeRiKa le 18 juillet 2007 à 18 h 47 min
Super image, elle explique très bien le concept!!
15. Commentaire posté par flecheur le 18 juillet 2007 à 19 h 17 min
bonjour,
+1 pour le sens des flèches RSS : dans le principe le flux rss amène l’info a l’internaute, et pas le contraire :)
C’est un schéma explicatif, donc autant montrer que par le fil rss la dynamique de flux s’inverse, et l’info vient à nous: elle est là la révolution, non? ;-)
16. Commentaire posté par LaurentE le 18 juillet 2007 à 21 h 13 min
Bjr,
Très bonne illustration du user generated content, bravo
Laurent
17. Commentaire posté par Caipi le 18 juillet 2007 à 21 h 24 min
Bonjour,
Très bon schéma et surtout très clair :-) Bravo !
Comme je vois que tu es ok pour qu’on le réutilise pour diverses applications, je le prend également comme illustration pour mon mémoire ;-) sans oublier la source bien sûr !
18. Commentaire posté par Bastien le 18 juillet 2007 à 21 h 37 min
Génial :) Je blogue l’image (en te citant bien sur)
par contre, je suis d’accord avec les autres commentaires sur le RSS: inverser la flèche serait plus “juste” (bien entendu ça dépend de quel point de vue on se place, et du tien je te donne raison)
19. Commentaire posté par Tophe le 18 juillet 2007 à 22 h 22 min
Très bonne illustration ! Maintenant, plus besoin de grands discours pour expliquer les évolutions qu’ont apporté le Web 2.0 !
20. Commentaire posté par Benoît le 19 juillet 2007 à 9 h 37 min
Très bon d’avoir séparé les internautes en deux groupes. Très juste.
21. Commentaire posté par piero le 19 juillet 2007 à 9 h 44 min
bonjour!
bravo pour le schema, que je m’empresse de reprendre :)
Un blog de plus dans la liste !
22. Commentaire posté par Eric Pasquier le 19 juillet 2007 à 11 h 10 min
J’adore les efforts que tu fais pour illustrer ça clairement et simplement, bravo !
Une question m’est venue en relayant ça sur mon blog : Est-il vraiment judicieux de mettre le site internet au centre du schéma ? Et si la vraie révolution du Web 2.0 était de déplacer le centre de gravité du site vers l’utilisateur ?
Comme toujours, c’est surtout une question de point de vue, de façon de regarder les choses. On ne considérerait plus un site en regardant qui gravite dessus/autour/derrière, mais on se focaliserait sur l’utilisateur, son identité numérique (son avatar), les réseaux dont il fait partie, les services web qu’il utilise, les sites qu’ils consulte, dans lesquels il participe, etc…
Si tu as du temp pour tenter de voir ce que donnerait un schéma de ce style, ça m’intéresse :-)
23. Commentaire posté par Camille Jourdain le 19 juillet 2007 à 12 h 00 min
Ce schéma est très bien représentatif du Web 2.0, je le blog également en citant la source…
24. Commentaire posté par aysoon le 19 juillet 2007 à 12 h 10 min
En ce qui concerne l’histoire de la flèche du RSS, je vois que les avis se divisent mais se rejoignent sur un point : c’est une histoire de point de vue… Les deux se défendent mais j’apprécie la critique que certains font… je ne demande que ça à travers mes billets : être challengé dessus ! donc n’hésitez pas à l’avenir, j’adore ça !
@Eric : pour moi le côté “internaute au centre du web” est également un point de vue très intéressant où il y a beaucoup à dire et donc à schématiser ! Mais cela reste complémentaire du schéma ci-dessus qui présente les choses d’un autre angle d’étude… Je vais réfléchir à d’autres illustrations dont celui-ci..
Si vous avez d’autres idées de concept à illustrer, je suis preneur ! Lancez-vous !
25. Commentaire posté par Dahlia le 19 juillet 2007 à 12 h 58 min
Cela faisait plusieurs semaines que je me demandais ce que signifiait le Web 2.0, j’en ai maintenant la réponse, très claire en plus. Donc comme beaucoup d’autres l’ont fait avant moi, je te remercie. Bon quand est-ce que tu commences à rémunérer tes services? Apparemment ce serait très lucratif :)
26. Commentaire posté par Benoit2 le 19 juillet 2007 à 13 h 07 min
Que sera l’illustration du Web 3 ?
27. Commentaire posté par jean-dimitri dewavrin le 19 juillet 2007 à 13 h 26 min
Suite à ton invite sur twitter, si tu arrives à illustrer le concept de SL en vis à vis de la ReaLife. Je suis preneur.
Un angle serait d’illustrer ce qui est une reproduction de la RL // ce qui en différe ?
Je suis aussi intéressé par une illustration de l’évolution des navigateurs internet.
En effet, certain se pose la question de savoir si SL (ou un autre moteur 3D) va devenir un jour le navigateur principal de l’internaute. Je pense que oui et que cela viendra paradoxalement avec l’évolution de l’interface dans la RL (ex : le multitouch iphone, Surface de Microsoft)
28. Commentaire posté par Thious le 19 juillet 2007 à 17 h 00 min
Tu dis : “la définition exacte du Web2.0, de ce que cela englobe ou non est flou c’est vrai.”
Si tu essayes de définir le web2 tu vas t’arracher les cheveux… Le principe du schéma est très très bon, car il permet d’exprimer l’inexprimable !
Pour ma part, je pense que le web2 ne se définit pas, tout simplement car on ne définit pas une époque ! Le web2 c’est une époque, une période qui correspond à une mutation des usages grâce à des évolutions techniques. On peut lister les usages, lister les évolutions techniques, essayer de comprendre pourquoi il y a eu une évolution, mais définir un terme à la base “marketing” je ne vois pas l’intérêt.
On peut le schématiser, on peut donner des exemples, imaginer ce que sera la suite, mais le définir… impossible, voir absurde ! Ex : wikipedia c’est totalement web2 non ? Pourtant ca existait bien au moment du web1 non ? Alors le web1 était aussi web2 ou c’est l’inverse ? Bref, du débat à perte de vue en perspective… peu constructif… et qui aura comme conséquence l’effet inverser recherché : semer le trouble.
Ton schéma est très très bon. Il ne présente pas tous les concepts (et c’est pour ça qu’il est bon). Autant multiplier les schémas autant de fois qu’il y a un concept fondateur du web2. Un exemple de schéma qui serait intéressant, serait de mettre en regard les évolutions technologiques avec les mutations des usages sur une ligne temporelle. Ex : généralisation du haut débit (technique) ->augmentation du tps passé par les internautes sur le net + augmentation de la consommation de médias lourds (photos, vidéos)->Youtube. etc !
PS : si tu considères ton schéma comme un exercice de vulgarisation du concept du web2, pour qu’il soit perceptible par le plus grand nombre, alors la flèche est actuellement dans le mauvais sens ! Tu réponds à la première critique faite par FauxRebonds par une réponse technique (l’aggrégateur RSS va lui même récupérer de l’info) -> par très vulgarisateur là dessus ;). Bref, ma mère comprendrait mieux l’intéret du RSS si la flèche était dans l’autre sens. (Et c’est pas une question de point de vue, c’est question de savoir qui est la cible de ton schéma !)
Mais là j’essaye d’imposer mon point de vue :D :P
29. Commentaire posté par Jyaire le 20 juillet 2007 à 11 h 36 min
Joli schéma, bravo, mais dans ma pratique, la flèche du RSS est également inversée.
Lors de ma première visite d’un blog 2.0, je suis dans une démarche 1.0… Mais si j’ajoute ce blog à on Netvibes, ça n’est plus moi qui irai chercher les infos, mais bien les infos qui viendront me chercher (jusqu’au jour où je supprime le flux).
Moralité, une double flèche serait la plus proche de la réalité :-)
30. Commentaire posté par Lionel le 20 juillet 2007 à 13 h 59 min
Beau schéma, qui a l’énorme avantage d’être immédiatement compréhensible, ce qui est rare !
31. Commentaire posté par djaphil le 21 juillet 2007 à 19 h 08 min
Sympa ce schéma. Il est vrai que le sens des RSS est discutable. Mais je trouve qu’il est justifiable. Quand j’utilise Netvibes, je pars bien des fils RSS pour aller vers le site.
Je me suis permis de mettre ton schéma sur mon blog perso, tout en plaçant bien sûr un lien vers ton blog ;-)
32. Commentaire posté par metakagoule le 22 juillet 2007 à 1 h 30 min
Il manque juste la bannière de pub adsense
33. Commentaire posté par qiahoe le 22 juillet 2007 à 15 h 17 min
hello aysoon,
je recherchais des infos sur l’évolution du web et je suis plutôt fan des schemas….
ton illustration du web 2.0 me semble plutôt pertinente …
les internautes en 2 types bonne idée mais j’aurais plutôt tendance à les placer au centre
webmaster / administrateur
ton blog est un réel outil concernant mes recherches actuelles. merci
un blog de plus dans mes favoris … o:)
34. Commentaire posté par Desblogs le 25 juillet 2007 à 9 h 13 min
Une image vaut mieux qu’un long discours.
Beaucoup de sites devraient s’inspirer de cet exemple.
Que de temps perdus, à lire des blabla interminables.
Ce qui se comprend bien s’énonce clairement.
Seulement voila, c’est plus facile d’écrire un texte, que de faire un schéma clair…
Bravo pour cet exemple.
(Je vais le mettre sur mon blog, avec un lien).
35. Commentaire posté par gougust le 26 juillet 2007 à 17 h 11 min
voilà ce qui m’aurait bien aidé pour mon mémoire de fin d’étude “l’intérêt d l’utilisation du blog dans la communication d’entreprise”… malheureusement j’ai échoué et vais devoir en réécrire un, illustré de ton schéma, bien sûr! je prends aussi la réfléction de THIOUS qui me paraît tout à fait pertinente.
a bientôt
36. Commentaire posté par EricS le 02 août 2007 à 14 h 52 min
Je positionnerai le sens des fleches dans le sens d’une logique d’usage. Dans cette logique, je ne changerai dans ton schema que le sens du flux entre le site web et l’aggregateur. Par ailleurs, pour imager l’interêt du rss, j’ajouterai un 2em sites web, mais le schema risque d’être moins limpide !
37. Commentaire posté par Loup` le 03 août 2007 à 8 h 03 min
Très bonne idée ce schema, simple et tout le monde comprend :D
38. Commentaire posté par francoisvaute.eu le 11 août 2007 à 0 h 26 min
Nous entendons souvent parler de la génération 2.0, mais qu’est-ce que c’est ? Cliquez là ! pour en savoir un peu plus.
Je remercie l’auteur de ce billet pour son explication schématique du Web2.0
39. Commentaire posté par Robin Desvilles le 14 août 2007 à 1 h 33 min
Bonjour !
Je viens, grâce à ce petit graphique très parlant et magnifiquement abscons à la fois, de comprendre que je suis résolument, mais alors résolument pro-web1.0 !!!
Le web 2.0, ou, sous des couverts de philantropie, le fantasme de la communauté étiquetée, répertoriée, classifiée, coeur-de-ciblée… enfin à la portée des emm****** sortis des Ecoles de commerce, qui, il y a dix ans, n’auraient même pas été fichus de copier/coller un script de provenance d’adresses IP dans une page HTML… Amicalement,
Robin.
40. Commentaire posté par henri K le 20 août 2007 à 8 h 04 min
Bravo ! très bien vu…
41. Commentaire posté par alexandre le 20 août 2007 à 14 h 32 min
Très bonne idée
Je me permets de mettre l’image sur emandarine.net et de mettre un lien vers ici.
Merci
42. Commentaire posté par Uswim le 22 août 2007 à 18 h 50 min
Très bonne illustration que je me suis permis de reprendre dans un post sur la propagation des images de ce type sur internet :
http://www.uswim.net/2007/08/22/public-interest-for-knowledge-design-attractivity-of-simple-visual-representations/
Félicitations pour le blog que j’ai trouvé très intéressant,
Cordialement,
Uswim
43. Commentaire posté par Oeil sur le Net le 30 août 2007 à 17 h 27 min
Excellente initiative!!! Je me suis autorisée à reproduire ton schéma sur mon blog (http://oeil-sur-le.net/?p=108)
44. Commentaire posté par hacra le 31 août 2007 à 18 h 00 min
Excellente synthèse.
Pour le sens des flux RSS qui fait débat, il serait peut être possible de mettre une double flèche entre internaute et agrégateur, pour indiquer que c’est l’internaute qui s’abonne à un flux, mais qu’une fois abonné, l’info lui arrive tout seul.
Qu’en pensez vous?
45. Commentaire posté par gigicogo le 03 septembre 2007 à 21 h 57 min
Wow!
I cross-posted to my blog too!
46. Commentaire posté par Xaver le 04 septembre 2007 à 2 h 48 min
Perfecto la imagen esta 100% perfecta. ZZzzZZ FELICIDADES…!!!!!
47. Commentaire posté par Anto le 04 septembre 2007 à 17 h 28 min
Sorry, I don’t speak French…
Your graph is very impressive.
I have a curiosity: which tool did you use to realize it?
48. Commentaire posté par jean morel le 06 septembre 2007 à 10 h 18 min
Excellente illustration …je la reprends (avec mention de votre blog) .pour l’utiliser quand je dois débroussailler l’évolution des approches de la gestion et utilisation de l’information apportée par le concept web2.0…J’essaye aussi de trouver d’autres illustrations suivant d’autres axes d’approche car ce concept est protéiforme. Quant à la flèche RSS objet de discussion, je la met à double sens…
49. Commentaire posté par Guilb le 14 septembre 2007 à 19 h 23 min
Excellents ces schémas !! je me permets de les reprendre sur mon site, en indiquant la source bien sur !
50. Commentaire posté par François le 10 octobre 2007 à 16 h 13 min
très bien ce schéma… une petite suggestion:un picto qui évoque la widgetisation du web en parallèle du RSS ou en remplacement ( le widget étant la coque pédagogique du RSS ?) , hum … A voir…
51. Commentaire posté par Chase le 17 octobre 2007 à 11 h 17 min
Un schéma excellent qui résume très bien le Web 2.0 :)
Je la poste sur mon blog en faisant un lien ici.
Merci encore ^^
52. Commentaire posté par Benjamin le 14 novembre 2007 à 11 h 43 min
Moi aussi je te le prends avec un lien retour.
Merci
53. Commentaire posté par transfert film 8mm sur DVD le 17 novembre 2007 à 20 h 10 min
Super initiative !!!
54. Commentaire posté par TOSS le 20 novembre 2007 à 17 h 55 min
Excellent! Moi qui suis néophyte, cela me donne enfin envie de m’y intéresser un peu plus. Bravo pour l’ensemble de ton blog Aysoon. Il est même référencé en interne dans ma boîte comme site parfait pour expliquer le web 2.0. T’es vraiment le meilleur!!!
55. Commentaire posté par formation Flex le 23 novembre 2007 à 17 h 46 min
Il faudrait actualiser ton schéma pour y faire apparaître le Web 3 (ou 2.1) : http://www.flex-info.fr
56. Commentaire posté par Aurore le 02 janvier 2008 à 12 h 03 min
Bonjour,
ton schéma est très clair et très bien fait.
J’aimerai faire un lien de mon site, http://www.honet.be, sur ton blog (j’avoue c’est déjà fait) pour expliquer à mes internautes ce qu’est le web 2.0. J’espère que ce n’est pas un problème. Si oui n’hésite pas à me contacter pour que je le retire.
57. Commentaire posté par Nico le 08 janvier 2008 à 20 h 22 min
L’idée est interressante, mais je ne suis pas d’accord avec le sens de tes flèches, qui sont censées représenter des flux d’informations.
Or pour le Web 1.0 l’information part du webmaster et va sur le site, là c’est OK. Mais ensuite cette information est diffusée aux usagers, et ce ne sont pas les uagers qui poussent de l’info sur le site. Ou alors les flèches veulent traduire une fois un flux d’information et une autre fois une consultation de données, ce qui n’est pas constant. Il ya qq d’illogique en tout cas.
De même pour le web 2.0 tu devrais mettre des fleches à double sens entre les internautes et le site (flux entrants et sortants), et inverser les fleches du flux RSS car l’info provient bien du site pour être acheminée vers les utilisateurs.
Qu’en pensez-vous ?
58. Commentaire posté par Ulrich le 16 janvier 2008 à 18 h 51 min
Ce schéma est très intérressant, ça nous permet de comprendre rapidement les fonctionalités du Web 2.0
59. Commentaire posté par tichoun le 20 janvier 2008 à 1 h 25 min
Bravo pour cette image qui m’a permis de comprendre en quelque seconde qu’est ce qu’ait le web 2 et la différence avec le web 1.
Mais j’aimerai mieux comprendre le Web 3, car l’image dans la rubrique ne m’aide pas beaucoup.
En bref, qu’est qu ele Web 3 apporte plus que les autres?
Pour de la pub, le Web 3 est-il mieux?
Merci d’avance pour les réponces de chacun.
60. Commentaire posté par emilie le 28 janvier 2008 à 21 h 00 min
vous pouvez découvrir un type de web 2.0 concernant la pub si vous voulez sur http://presentationblog.sosblog.fr/
n’hsitez pas à laisser des commentaires
61. Commentaire posté par Silence le 11 février 2008 à 12 h 27 min
Bonne illustration… je vous l’emprunterai pour mes formations de bibliothécaires en vous citant bien entendu…
Silence
62. Commentaire posté par dam1en le 12 mars 2008 à 19 h 30 min
Schéma très instructif ! Merci bien
63. Commentaire posté par SbayAlticus le 04 avril 2008 à 14 h 41 min
J’utilise aussi cette image pour mon mémoire pour l’université!
et bien sur avec mention de la source (on est documentaliste ou on ne l’est pas :P)
64. Commentaire posté par lis le 24 mai 2008 à 13 h 43 min
il y a r1 sur se blog triop nul vou trouver po vous trop nul nul mai dechez nul
65. Commentaire posté par jhonhousethi le 17 juin 2008 à 22 h 17 min
called now things. decay year because sour, decay year because
66. Commentaire posté par gring_b le 28 juillet 2008 à 15 h 28 min
my first experience with web2
67. Commentaire posté par Thomas le 28 août 2008 à 19 h 48 min
Merci pour ce schéma, que j’ai utilisé en formation auprès d’enseignants de français langue étrangère… et qui m’a permis de leur expliquer efficacement un certain nombre de concepts sans (trop) les perdre dans le jargon Web 2.0…
Le diaporama dans lequel j’ai intégré ce schéma est visible à cette adresse :
http://reseaupensant.net/post/Environnements-d-apprentissage-et-Internet-20
68. Commentaire posté par Olivier le 02 septembre 2008 à 7 h 02 min
J’ai une question enfaite je voudrais que tu m’expliques en détail, si possible, les différences de web 1.0 avec web 2.0. et ausi quels sont les inconvéniens et quels sont les avantages de web 2.0 et explique aussi ton image que l’on me dit très bien je ne la comprends pas.
merci d’avance
Olivier
69. Commentaire posté par paris le 17 novembre 2008 à 0 h 35 min
merci pour les infos
70. Commentaire posté par go2lissi le 11 décembre 2008 à 16 h 58 min
Salut! J’enseigne avec les NTIC en Autriche et j’aimerais bien utiliser ton image. Seul probleme: mes étudieants ne sont pas aussi francophones que moi ;-) Est-ce que ce serait possible de mettre l’image disponible en anglais? Je sais que c’est pas très difficile a comprendre en francais, mai sce serait vraiment génial pour expliquer… très bien fait!
71. Commentaire posté par langlois le 19 février 2009 à 18 h 41 min
merci pour ce schéma simple qui évite de longs discours
je prévois de l’utiliser sur un site consacré à la médiation de culture scientifique, que je prévois d’ouvrir sous peu
si tu préfères un mode de citation particulier, il faudrait l’indiquer
merci !
72. Commentaire posté par Rosie le 05 mars 2009 à 14 h 37 min
Testez gratuitement IBM Mashup Center et créez votre widget
IBM Mashup Center met à disposition des participants un environnement mashup léger d’assemblage rapide de contenus Internet et de contenus d’entreprise en applications Web simples, flexibles, et dynamiques.
Il permet aux utilisateurs Web avertis (non-informaticiens) de créer et partager de nouvelles applications Web qui répondent à leurs besoins métier immédiats.
Cet atelier technique propose des exercices qui vous permettront de développer vos propres applications Web qui répondent à des besoins spécifiques en utilisant les mashups.
Vous apprendrez aussi comment utiliser un environnement de développement pour créer vos propres widgets.
Date: Mardi 24 Mars de 9h a 17h15
Lieu: IBM Innovation Center, 1, place Jean-Baptiste Clement – 93881 Noisy-le-Grand
Inscriptions: https://www-304.ibm.com/jct01005c/isv/spc/events/enroll.jsp?eventloc=FR24030942
73. Commentaire posté par lust valerie le 04 avril 2009 à 22 h 29 min
bonne illustration, j’ai prévue une séquence de présentation de boîte à outils web2.0 la semaine prochaine j’utiliserai ton illustration en intro (en précisant la source bien sûr)
74. Commentaire posté par ayene owone le 10 avril 2009 à 18 h 33 min
L’image illustrée serait parfaite en ce sens qu’elle interpelle les “observateurs” qui peuvent par exemple débatrent sur le sens des flêches de la primière image du web1.0 Le sens des flêches provoque des réactions qui converge vers votre tentative d’illustration du Web2.0 car le Web2.0, met en exegue des notions très importantes ( partage, interventions, discussion…), même si ces réactions ou interventions ne ressemblent pas aux interventions vues dans Wikipedia…
75. Commentaire posté par école le 14 avril 2009 à 18 h 18 min
merci pour cet article !!!
76. Commentaire posté par gangbo le 30 avril 2009 à 11 h 50 min
Bonjour ,moi c’est ischyros et je vie au bénin je voudrais que vous me donnez des cours pour que je puisse aussi réaliser votre superbe dessein ;vraiment je ne cesse de le contempler jour et nuit quand je navigue.
merci d’avance
77. Commentaire posté par stephen le 30 avril 2009 à 12 h 57 min
Si le web 2.0 c’est l’interaction de la communauté sur le contenu, que dire alors des forums qui existaient avant même le web (cf usenet) ?
D’un point de vue technique, il s’agit d’un ramassis de technologies existantes qui ne représente aucun progrès, bien au contraire. L’utilisation inappropriée de langages obsolètes en fait une merveille de ralentissement, à la limite de la honte par rapport à ce qui pourrait être fait avec un langage approprié.
En résumé : le web 2.0 est un non-sens utilisé par des startups sans scrupules comme argument commercial pour faire passer des technologies existant depuis plus de 20 ans pour neuves auprès d’investisseurs de plus en plus perplexes.
78. Commentaire posté par avhs le 08 mai 2009 à 23 h 12 min
bonjour,
comme signalé précédemment, j’ai pu ajouter ton schéma simple, qui évite bien des discours, sur un nouveau site consacré à la médiation de culture scientifique
repris dans «bloguaiement – bloguer sans compter»
merci !
79. Commentaire posté par djk314 le 04 juin 2009 à 15 h 24 min
Très simple et bonne illustration de ce qu’est devenu le web :p
80. Commentaire posté par sglsgl le 20 juillet 2009 à 19 h 43 min
Un seul type de flèches ne suffit pas. Dans le web1.0 les flèches des utilisateurs vers le site web ? alors qu’ils vont y chercher de l’info et que le webmaster en publie.
Il faut une flèche pour la production d’infos et une autre pour la récup d’infos.
Le web2.0 = je donne-partage de l’info car si le site est bien conçu, bien géré et bien visité, je serai gagnant. Yaura des gens timides qui n’apporteront rien, d’autres egos qui ne liront rien… mais en moyenne, yaura bcp d’infos à lire et chaque lecteur, sans tout lire, y trouvera bcp qui le concerne et l’intéresse.
81. Commentaire posté par kabirou le 08 février 2010 à 10 h 26 min
j’arrive pas à bien comprendre cette image si quelqu’un peut m’expliquer avec les moindres details.